La censura e la Svizzera

La censura sta diventando un problema importante in Occidente. La libertà di parola e di opinione è formalmente sancita dall’articolo 16 della Costituzione svizzera e la censura è espressamente vietata. Tuttavia, l’articolo ^261bis del Codice penale svizzero limita la libertà di espressione vietando la discriminazione e i discorsi di odio contro le persone sulla base della loro razza, etnia, religione o orientamento sessuale. Ad ogni modo, le restrizioni alla libertà di espressione vanno ben oltre.

Secondo l’articolo 261 del Codice penale svizzero, è reato deridere o insultare le credenze o la religione altrui. Anche gridare “Fuoco!” in un teatro affollato è un reato penale in Svizzera, sebbene nessuno si spaventi e non accada nulla. È un reato inoltre incitare al crimine o alla violenza, indipendentemente dal fatto che le parole abbiano l’effetto desiderato o che nessuno agisca.

La ripetizione di affermazioni classificate come diffamazione o calunnia illegale è anch’essa punibile, benché sia chiaro che la verità dell’affermazione è in discussione. Insultare pubblicamente Stati stranieri o i loro governi è un altro reato punibile. Lo stesso vale per le organizzazioni intergovernative. Persino i commenti sprezzanti su un’automobile possono essere puniti.

Queste contraddizioni nella libertà di espressione costituzionalmente garantita hanno portato proprio alla censura e alla restrizione di questo diritto che la Costituzione proibisce.

Durante la pandemia di Covid, i media svizzeri e lo Stato hanno operato in stretta collaborazione, lasciando poco spazio a un dibattito pubblico equo per gli scettici delle misure di lockdown e della politica governativa. Inoltre, l’amministratore delegato di Ringier Marc Walder non solo ha dato istruzioni ai suoi subordinati di sostenere le misure del governo, ma ha anche mantenuto stretti rapporti con il capo della comunicazione dell’allora consigliere federale Alain Berset. Pertanto, il Blick è stato in grado di conoscere le attività e le misure del governo prima ancora che venissero annunciate ufficialmente al pubblico.

In Svizzera si può essere perseguiti dalla polizia per aver criticato le tematiche di genere o essere condannati al carcere per discorsi omofobici e di odio. Le università flirtano costantemente con l’idea di espellere dal mondo accademico gli studenti che non si conformano al dogma woke. Dopo una protesta pubblica, l’Università di Basilea ha dovuto ritirare un test ideologico che voleva imporre ai potenziali dottorandi, richiedendo loro di impegnarsi a rispettare i principi di “diversità e inclusione”. Tuttavia, altre università svizzere hanno già introdotto regolamenti linguistici per imporre un linguaggio equo dal punto di vista del genere e bandire il sessismo percepito dalla comunicazione interna ed esterna. A peggiorare le cose, ci sono stati anche attacchi violenti da parte di radicali di sinistra a riunioni di donne critiche nei confronti del genere in un ristorante di Berna.

Sono minacciate anche la libertà di opinione e di religione. Dopo la vittoria di Nemo all’Eurovision Song Contest (ESC), l’Ufficio federale di giustizia sta valutando come intervenire contro chi critica l’idea che il genere non sia binario. Possiamo essere certi che quando queste proposte saranno finalizzate l’anno prossimo e il controverso ESC arriverà in Svizzera, verrà proposta o applicata la censura per evitare sgradite deviazioni da alcuni punti di vista LGBTQ+. Anche il produttore di cioccolato Läderach è sotto pressione perché il suo ex capo, con cui ha lavorato a lungo, è presumibilmente omofobo e misogino. Alcuni dei suoi negozi sono stati vandalizzati da attivisti di sinistra.
Inoltre, è minacciata anche la libertà artistica. Agli artisti che portano i dreadlocks viene impedito di esibirsi con la motivazione che si stanno appropriando di acconciature culturali non occidentali. Se un artista o un comico esprime opinioni impopolari, può aspettarsi di essere escluso da impegni e ostracizzato da colleghi e coetanei.

A livello globale, l’UE sta minacciando la X di Elon Musk con multe o addirittura un divieto totale se alcuni post sulla piattaforma non saranno censurati come “disinformazione” o “discorso d’odio”. Nell’agosto di quest’anno, il fondatore e proprietario di Telegram, Pawel Durow, è stato arrestato a Parigi perché la sua azienda non ha censurato alcuni utenti. La criminalizzazione dell’hate speech sta progredendo rapidamente in Europa e minaccia il diritto dei cittadini di esprimere le proprie opinioni. Contrariamente all’ostinata resistenza di Musk o Durow a tali vincoli, altre piattaforme di social media, come Facebook, sembrano adoperarsi per conformarsi al severo Digital Services Act (DSA) dell’UE. Il DSA obbliga le grandi aziende di social media a rimuovere i contenuti illegali classificati come discorsi di odio o disinformazione. Anche la Svizzera potrebbe essere interessata da questa legislazione, soprattutto perché i politici svizzeri stanno valutando come implementare o rispettare la DSA dell’UE a livello nazionale.

Ma non tutti sono convinti che la censura e le restrizioni alla libertà di parola siano un problema solo della Svizzera. FSUS presenta quindi una selezione di quindici esempi che illustrano il problema in senso più ampio:

2020: la Svizzera introduce l’orientamento sessuale come nuova caratteristica giuridicamente protetta.
2020: il cardiologo Thomas Binder viene arrestato a Wettingen e ricoverato in una clinica psichiatrica perché scettico sulla pandemia Covid-19 e sulle misure governative per contrastarla. Quando lo psichiatra ha chiesto a Binder in quale anno ci trovassimo per verificare il suo stato d’animo, lui ha risposto: “1984”. Inoltre, il suo account Twitter è stato sospeso per 22 mesi.
2020: Instagram ha rimosso una clip dall’account dell’SVP sulla piattaforma che mostrava una bambina lamentarsi dell’immigrazione di massa. La clip è stata rimossa per “incitamento all’odio”.
2021: La comica Claude-Inga Barbey ha dovuto lasciare il suo posto di lavoro presso Le Temps perché aveva realizzato degli sketch video considerati offensivi dagli attivisti. Barbey ha ironizzato sul cambiamento di sesso e ha rappresentato stereotipi relativi agli asiatici.
2022: Dirk Helbing, professore di scienze sociali computazionali dell’ETH, ha sottolineato che gli algoritmi e la dignità umana sono in conflitto in Paesi come la Cina, che hanno un sistema di crediti sociali. Gli studenti si sono offesi perché Helbing ha messo in guardia da generalizzazioni inappropriate su maiali, terroristi e cinesi nella stessa frase e lo hanno accusato di razzismo. Helbing è stato minacciato di morte. In una lettera aperta, gli studenti hanno chiesto che Helbing venisse punito e che venisse impartita una formazione obbligatoria contro il razzismo. Dopo che Helbing si è scusato con i suoi studenti, le richieste contenute nella lettera sono state abbandonate.
2022: La filosofa e psicoterapeuta Carola Meier-Seethaler è stata censurata in una mostra a causa di presunta transfobia; alcuni passaggi sgraditi del suo video e testo sono stati tagliati, rendendo anonimi i suoi contributi. Di conseguenza, Meier-Seethaler si è ritirata dalla mostra
2022: Una conferenza delle psicoanaliste Caroline Eliacheff e Céline Masson all’Università di Ginevra è stata annullata a causa delle proteste degli attivisti transgender che la consideravano transfobica. Meno di un mese dopo, Eric Marty, professore di letteratura e saggista, voleva presentare il suo libro sul concetto di genere all’Università di Ginevra. La sua conferenza è stata però impedita da attivisti LGBT che hanno fatto rumore con pentole e padelle, gli hanno sputato addosso, gli hanno versato acqua e così di seguito.
2022: il Centro diurno Lilienberg ha cancellato un evento organizzato da Kontrafunk, una radio online conservatrice. La cancellazione è avvenuta nonostante un contratto esistente e 90 ospiti registrati, perché si temeva che la reputazione del Lilienberg potesse essere danneggiata.
2022: il chitarrista austriaco Mario Parizek sarebbe dovuto suonare in un bar di Zurigo. Tuttavia, poiché portava i dreadlocks, gli ospiti del bar si sono lamentati di non sentirsi a proprio agio con questa appropriazione culturale. Il bar ha annullato l’esibizione di Parizek. A Berna, l’esibizione della band Lauwarm è stata annullata per gli stessi motivi.
2023: Alain Bonnet, alias Alain Soral, viene condannato a 40 giorni di carcere dal Tribunale federale per discriminazione e incitamento all’odio nei confronti di una giornalista a causa del suo orientamento sessuale. Aveva definito la giornalista “lesbica grassa” e “attivista queer” “disturbata”.
2023: Nel Canton Vaud, un manifesto pubblicitario per una Toyota Prius è stato vietato perché mostrava una donna in una posa sessualizzata. Una commissione cantonale aveva classificato il manifesto come sessista.
2024: un giudice di Zurigo intraprende un’azione legale affinché la Weltwoche rimuova dal suo sito web un articolo critico nei suoi confronti.
2024: Debanking arriva in Svizzera. Un funzionario dell’SVP voleva aprire un conto presso la Zürcher Kantonalbank, ma è stato respinto a causa della sua appartenenza al partito.
2024: Sanija Ameti spara una foto di Gesù e Maria con un’arma da fuoco e ne pubblica le immagini su Instagram. Nicolas Rimoldi, presidente di “Massvoll”, e la Giovane SVP presentano una denuncia penale contro Ameti per blasfemia e incitamento all’odio. La Junge SVP vuole anche impedire ad Ameti di conseguire un dottorato all’Università di Berna.
Il futuro: In linea con il Digital Service Act (DSA), l’UE sta collaborando con le grandi aziende di social media per censurare segretamente i post che non piacciono alle autorità, dietro le quinte. La Svizzera rischia di imitare questa legislazione favorevole alla censura.